Decision № 80790585, 25.03.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/30/15-ц

Провадженя№ 2/266/12/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.03.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними: рамкової угоди № 1280 від 26.02.2008р., договору кредитного траншу №8.10486/1280 від 26.02.2008р., договору про внесення змін до договору траншу №1 від 02.06.2010р.; договору іпотеки від 27.02.2008р. №1280-ІД2; договору іпотеки від 27.02.2008р. №1280-ІД1; договору поруки № 1280-дпІ від 26.02.2008 року; договору поруки № 1280-дп2 від 26.02.2008р.,

треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з того, що необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними: рамкової угоди № 1280 від 26.02.2008р., договору кредитного траншу №8.10486/1280 від 26.02.2008р., договору про внесення змін до договору траншу №1 від 02.06.2010р.; договору іпотеки від 27.02.2008р. №1280-ІД2; договору іпотеки від 27.02.2008р. №1280-ІД1; договору поруки № 1280-дпІ від 26.02.2008 року; договору поруки № 1280-дп2 від 26.02.2008р. – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення – 04.04.2019 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Акціонерне товариство «ПроКредитБанк», ЄДРПОУ 21677333, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107а

ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1

ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає: АДРЕСА_1

ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_3, який мешкає: АДРЕСА_1