ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" листопада 2009 р.Справа № 1/137-09-5096 За заявою боржника: Приватного підприємства „Карінум”, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники:
Від боржника: Костогриз В.М., за довіреністю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою суду від 08.10.2009р. порушено провадження у справі №1/137-09-5096 за заявою приватного підприємства „Карінум” про визнання банкрутом приватного підприємства "Карінум" в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У судовому засіданні представник боржника надав пояснення по справі.
Приймаючи до уваги витребування судом нових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2009 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр.Шевченка,29, зал. №3, тел. (0482) 307-990).
2. Зобов’язати заявника надати інформацію вчинення передбачених законодавством заходів відносно Простого векселю, який придбаний боржником згідно договору купівлі-продажу від 26.12.2007р.
3. Зобов’язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси в строк до 16.12.2009р. на підставі ст. 38 ГПК України надати до канцелярії суду: останній акт перевірки ПП „Карінум” (код ЄДРПОУ 34873741), акти перевірки знаходження підприємства за юридичною адресою, відомості про банківські рахунки ПП „Карінум”.
Копію ухвали надіслати заявнику, ДПІ У Приморському районі м. Одеси.
Суддя
The court decision No. 8078967, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/137-09-5096. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: