
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5842/18
Номер провадження: 2/225/78/2019
УХВАЛА
29 березня 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання – Пузиревської Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява, з якої вбачається, що оригінал довіреності представника позивача направити суду не має можливості у зв’язку з необхідністю мати його при собі для виконання своїх виробничих обов’язків належним чином. Також зазначив, що оригінал довіреності представник Банку надасть суду для огляду та посвідчення його суддею прибувши в судове засідання.
Суд вважає вимоги ухвали суду про залишення позову без руху виконаними.
З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» для огляду оригіналу довіреності представника позивача та для дачі особистих пояснень по справі,не приймаючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності надану до позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку уповноваженого представника позивача в судове засідання обов’язковою для огляду оригіналу довіреності представника позивача та для дачі особистих пояснень по справі№225/5842/18 за позовною заявою ОСОБА_1 товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи призначити на 11 квітня 2019 року о 12:00 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Ткач
The court decision No. 80788673, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 225/5842/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: