Court ruling № 8078787, 24.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" листопада 2009 р. № 12/1468-09

Суддя Цісельський О.В. розглянувши позовну заяву вх. №8900

за позовом Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Дом”

про розірвання договору, стягнення та витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Дом” про розірвання договору № 462 від 01.08.2008р. оренди під офіс приміщення площею 41,40 м2, розташованого за адресою м. Іллічівськ Одеської області, вул. Карла Маркса, буд. 21, укладений між Комунальним підприємством „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” (ЄДРПОУ 03363789) та товариством з обмеженою відповідальністю „Новий Дом” (ЄДРПОУ 31886234); про розірвання договору № 701 від 01.05.2008р. оренди під офіс приміщення площею 72,40 м2, розташованого за адресою м. Іллічівськ Одеської області, вул. Карла Маркса, буд. 21, укладений між Комунальним підприємством „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” (ЄДРПОУ 03363789) та товариством з обмеженою відповідальністю „Новий Дом” (ЄДРПОУ 31886234); про розірвання договору б/н від 01.09.2008р. про участь суб’єктів підприємницької діяльності в витратах на утримання будинку та прибудинкової території будинку № 21 по вул. Карла Маркса у м. Іллічівськ Одеської області, укладеного між Комунальним підприємством „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” (ЄДРПОУ 03363789) та товариством з обмеженою відповідальністю „Новий Дом” (ЄДРПОУ 31886234); про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Дом” (ЄДРПОУ 31886234) повернути нежитлове приміщення площею 41,40 м2, що знаходиться за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Карла Маркса, буд. 21 Комунальному підприємству „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” (ЄДРПОУ 03363789) на умовах, зазначених у договорі оренди № 462 від 01.08.2008р.; про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Дом” (ЄДРПОУ 31886234) повернути нежитлове приміщення площею 72,40 м2, що знаходиться за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Карла Маркса, буд. 21 Комунальному підприємству „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” (ЄДРПОУ 03363789) на умовах, зазначених у договорі оренди № 701 від 01.05.2008р.; про стягнення заборгованості за договорами оренди № 462 від 01.08.2008р., № 701 від 01.05.2008р. та за договором по внесенню експлуатаційних витрат за договором від 01.08.2008р., пені, інфляційних витрат, 3% річних у сумі 67446,58 грн.

В порушення ст. 58 ГПК України позивачем в однієї позовної заяві об’єднано декілька вимог, які не пов’язані одна з одним, а крім того таке об`єднання позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору оскільки вказані вище позовні вимоги відрізняються підставами виникнення та доказами.

Відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовну заяву від 22.11.2009 р. вих. № 402 (вх.№8900 від 24.11.2009 р.) слід повернути позивачу без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 5 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні заяву Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська” від 22.11.2009 р. вих. № 402 (вх.№8900 від 24.11.2009 р.) та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.10. 1993р. № 7-93 (зі змін. та доп.) державне мито у сумі 1099,46 грн., перераховане платіжним дорученням № 751 від"02" листопада 2009 р., підлягає поверненню.

Суддя