
У Х В А Л А
Іменем України справа №133/331/17
29.03.19 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Воронюк В.А.
з участю секретаря Полонської Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором VIKWGA0000000741 від 19.09.2008 року у сумі 24969.46 доларів США.
Ухвалою суду від 13.03.2017 року провадження у справі відкрито.
22.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного позивача належним позивачем, оскільки відповідно до наказу №519 від 21.05.2018 року назву ПАТ КБ "ПриватБанк" змінено на АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Учасники справи не з'явились в судове засідання.
Відповідно до вимог ч.3 ст 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 55 ЦПКУкраїни, у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк", суд вважає можливим її задовольнити. Заява є обґрунтованою, вказані обставини мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.. 55 ЦПК Україна, суд -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" на належного позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А.Воронюк
The court decision No. 80787358, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 133/331/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: