Court ruling № 80786909, 27.03.2019, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/1214/17

УХВАЛА

27 березня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Попередньо через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2018 року, - її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину після неї, що вбачається з матеріалів копії спадкової справи № 13/2018, наданої на вимогу суду приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Подане клопотання представник позивача просила розглядати без її участі, про що зазначила в тексі клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 17 січня 2018 року померла відповідач по справі ОСОБА_2.

З копії спадкової справи № 13/2018, наданої на вимогу суду приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2018 року, отримала її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви представника позивача про заміну відповідача по справі її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну відповідача по справі її правонаступником – задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – залучити до участі у справі № 128/1214/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якості правонаступника відповідача по справі ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2018 року.

Оголосити перерву в розгляді справи до 13 травня 2019 року до 12:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна