Court ruling № 80786826, 28.03.2019, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/410/18

Провадження № 2/126/51/2019

"28" березня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Перевіривши зміст позовної заяви та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним отримати від представника відповідача ОСОБА_5 міської ради особисті пояснення, а відтак приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнає його явку до суду обов'язковою.

Керуючись ст.ст.12, 43, 44, 81, 223, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку на 10 год. 15 хв. 08.05.2019 року.

Викликати у судове засідання представника відповідача ОСОБА_5 міської ради для надання особистих пояснень, визнавши його явку до суду обов'язковою.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол