Court ruling № 80786779, 28.03.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 березня 2019 року Справа № 926/563/19

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро

до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)» м. Сокиряни

про стягнення 42425,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача – ОСОБА_1 – юрисконсульт (довіреність від 30.10.2018 р.)

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» м. Дніпро звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 67)» м. Сокиряни про стягнення 42425,00 грн. штрафу, нарахованого у зв’язку з невірним вказанням відповідачем адреси одержувача товару згідно накладної № 35286921.

Ухвалою від 07.03.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 28.03.2019 р.

У судове засідання 28.03.2019 р. відповідач не з’явився, проте надав відзив на позов.

У зв’язку з тим, що позивач не отримав відзив на позов, Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулося з усним клопотанням про перенесення розгляду справи для підготовки заперечень на відзив. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Також позивач надав усну заяву про розгляд справи №926/563/19 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача покласти на Центральний апеляційний господарський суд м. Дніпро.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2019 р. о 10:20 год.

2. Заяву позивача про розгляд справи 926/563/19 в режимі відеоконференції – задовольнити.

3. Судове засідання у справі 926/563/19, призначене на 17.04.2019 о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників АТ “Українська залізниця” покласти на Центральний апеляційний господарський суд м. Дніпро, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65 (зал 415-а).

5. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський