
Справа № 640/18119/18
н/п 1-кп/640/398/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря Газіної О.С.,
прокурора Калюжко А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003718 від 01 вересня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 26.12.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 18.01.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 11.09.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, звільнений 08.12.2015 р. умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 7 днів згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.11.2015 р., зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, б. 107-А, кв. 14,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який надійшов від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, юриста 1 класу ОСОБА_2, підсудний Київському районному суду м. Харкова.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся.
Учасниками підготовчого судового засідання з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220490003718 від 01 вересня 2018 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - на 06.06.2019 року об 11-30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань №17 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 80784020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/18119/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: