Decision № 8078370, 23.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2009 р.Справа № 13/196-09-4941 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"

до відповідачів Одеської залізниці, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгова фірма "Укрметекспорт"

про стягнення 1376,40 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача Одеської залізниці: Яцук Є.В.

від відповідача ТОВ "Зовнішньоторгова фірма "Укрметекспорт": не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1376,40 грн., що виникла внаслідок недостачі антрациту, відвантаженого за залізничною накладною від 03.07.2009р. № 51613080.

Представник Одеської залізниці позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 03.07.2009р. № 51613080 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгова фірма "Укрметекспорт" відвантажило на адресу позивача антрацит. На станції Знам’янка при переважуванні вагону № 67849471 була виявлена недостача вантажу –5100 кг, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.

Недостача антрациту зафіксована комерційним актом від 09.07.2009р. № АЭ 891815/ 620/4, з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно несправному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 67849471 вантаж завантажений рівномірно нижче бортів на 500 мм. На поверхні вантажу виявлено воронкоподібні поглиблення, а саме праворуч по ходу поїзда над 1, 2 люками - довжиною 1600 мм, шириною 1000 мм, глибиною 400 мм, по середині вагону над 5, 6 люками - довжиною 800 мм, шириною 800 мм, глибиною 300 мм, над 6 люком - довжиною 500 мм, шириною 500 мм, глибиною 300 мм, маркування відсутнє. При цьому, деформовані кришки 1 та 6 люків праворуч по ходу поїзда, між кришками люків та поперечними балками є зазори шириною 40 мм на всю довжину кришок люків, які закладені дошками та клоччям. Деформація старого походження, вкрита іржею. Вантажовідправник до завантаження несправність вагону бачити міг. Зазначене підтверджується актами загальної форми від 08.07.2009р. № 16021, від 09.07.2009р. № 16034, актом про технічний стан вагону від 08.07.2009р. № 322. З матеріалів справи вбачається, що технічні несправності вагону № 67849471 могли бути виявлені вантажовідправником перед завантаженням, однак він завантажив вантаж в технічно несправний вагон, а перевізник подав та прийняв технічно несправний вагон к перевезенню, в результаті чого відбулася втрата вантажу.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 111, 113 Статуту залізниць України сума позову підлягає стягненню з вантажовідправника та перевізника в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                         ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, к. 3, код 31076956, р/р 26007312355001 у Кіровоградському РУ Приватбанку, МФО 323583) 688,20 грн. боргу, 51 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгова фірма "Укрметекспорт" (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 11, код 20353350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, к. 3, код 31076956, р/р 26007312355001 у Кіровоградському РУ Приватбанку, МФО 323583) 688,20 грн. боргу, 51 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 30.11.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя