Court ruling № 8078148, 18.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" листопада 2009 р.Справа №15/145-09-4836

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі М.Д. Стойковій

За участю представників сторін:

від позивача - Петров В.С.,

від відповідача – Кулава М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на майно та зобов’язання виконати певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Міністерство з питань житлово-комунального господарства України звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ізмаїльської міської ради про визнання за державою права власності на квартиру № 8, розташовану у м. Ізмаїл по проспекту Суворова, 23 та зобов’язання Ізмаїльського БТІ зареєструвати за державою в особі Південно-Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва вказану квартиру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2009 р. порушено провадження у справі № 15/145-09-4836 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

13.11.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що спірне майно –квартира № 8, розташована у м. Ізмаїл по проспекту Суворова, 23, було побудоване за власні кошти Державного підприємства „Радянське Дунайське пароплавство”, правонаступником якого стало Відкрите акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство”, з метою задоволення житлових потреб своїх працівників. Згодом, як зазначає заявник, весь будинок був переданий на баланс Виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради з правом першочергового виділення вільних квартир працівникам пароплавства.

Так, відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що участь Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” у розгляді справи сприятиме з’ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення, а також те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права вказаного товариства, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, в засіданні суду 18.11.2009 р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи на один місяць. Представник позивача проти продовження строку розгляду справи не заперечує.

Враховуючи вищевикладене та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 28.11.2009 р., а для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28; код ЄДРПОУ 01125821).

2.          Продовжити строк вирішення спору до 28.12.2009 р.

3.          Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2009 р. о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

4.          Зобов’язати:

позивача –направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;

відповідача –надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов;

третю особу - надати письмові пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя