
Справа № 686/28038/18
УХВАЛА
27 березня 2019 року
м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід секретаря судового засідання Медвідь М.В. посилаючись на те, що існують докази про фальсифікацію протоколів судових засідань та технічних записів судового процесу через навмисні дії секретаря судового засідання через змову з представниками Головного управління національної поліції в Хмельницькій області.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прослухавши звукозапис судового засідання, суд не знаходить підстав для відводу секретаря судового засідання Медвідь М.В., передбачених ст.ст.36,38 ЦПК України,а тому подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.36, 38, 40 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.І. Приступа
The court decision No. 80780967, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/28038/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: