Court ruling № 80780198, 03.01.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25855/18

УХВАЛА

3 січня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.,

з участю:

секретаря Царук Г.Д.,

прокурорів – Тостановського А.Т., Шевчук Н.О.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об’єднанні в одне судове засідання кримінальні провадження №12018240010006550, №12018240010007073 на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання потерпілий та представники потерпілих не з’явились.

Прокурори заявили клопотання про відкладення судового розгляду для надання часу отримати письмову згоду потерпілих на укладення угоди про визнання винуватості та укласти таку угоду, призначення нового судового засідання, продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, мотивуючи тим, що досягли з обвинуваченим згоди на укладення угоди про визнання винуватості, однак не встигли отримати письмову згоду потерпілих на її укладення; що строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 09.01.2019 року (термін дії ухвали слідчої судді від 14.11.2018 року) , до якого закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченому ОСОБА_2 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотань не заперечують.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурорів підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 5 ст.469 КПК України визначено, що укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватись у будь – який момент після повідомлення особі про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Для підготовки угоди про визнання винуватості та отримання письмової згоди потерпілих на укладення такої угоди, як того вимагає ч.4 ст.469 КПК України необхідний час, у зв’язку з чим судовий розгляд підлягає відкладенню.

Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 09.01.2019 року (термін дії ухвали слідчої судді від 14.11.2018 року) , до якого закінчити розгляд справи неможливо, а ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кількох злочинів проти власності, один з яких, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким, поєднаним із застосуванням насильства, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, даних про особу обвинуваченого, який ніде не працює, не має тісних соціальних зв’язків, раніше був неодноразово судимим, в тому числі за злочини проти власності, та через незначний проміжок часу знов вчинив злочини, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 у змозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 469, 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурорів задовольнити.

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 18.01.2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54).

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити по 28 лютого 2019 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження (потерпілого, представників потерпілих), повідомити прокурорів та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя