
Справа № 676/748/18
Номер провадження 6/676/181/19
У Х В А Л А
«28» березня 2019 року
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинскьий А.В., розглянувши подання та додані до нього документи старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 17.03.2019 року звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1
В поданні державний виконавець зазначила, що у районному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором перед АТ КБ «ПриватБак».
Однак подання державного виконавця не затверджено начальником районного відділу ДВС, крім того, державний виконавець Сіра О.В. керується нормами цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка 15.12.2017 р. втратила чинність, а відтак подання підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання та додані до нього документи державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 повернути районному відділу державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів в порядку встановленому ст.352-354 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 80779983, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 676/748/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: