
Справа № 456/1177/19
Провадження № 2/456/867/2019
УХВАЛА
про усунення недоліків
28 березня 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу держаної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подано позовну заяву про звільнення від сплати заборгованості за аліментами .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення ст..175-177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп. на номер доходного рахунку 31213206013017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 899998.
В даному випадку суд не бере до уваги клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст..82 ЦПК України у зв’язку з тим, що він не працює і не має доходів оскільки, жодних доказів про те, що позивач не отримує пенсію, не зареєстрована як безробітна тощо не представлено.
Також позивачем не зазначено згідно п.3 ч.2 ст.175 ціни позову та суми заборгованості щодо якої ставиться позовна вимога.
Відповідно до ст..175 ч.3 п.10 не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення ст..177 ч.1 ЦПК України позивачем не подано відповідну кількість копій позовної заяви з додатками для інших учасників справи.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу, а саме подати докази необхідності звільнення від сплати судового збору або сплатити такий збір і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу держаної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80779251, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 456/1177/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: