
Справа № 456/1113/19
Провадження № 1-кс/456/566/2019
УХВАЛА
судового засідання
28 березня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.
прокурора Ткачишин І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Руслана Теодоровича про самовідвід у кримінальному провадженні № 456/1113/19, провадження № 1-кп/456/275/2019 відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2-Ю.Я. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р.Т. звернувся до суду із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 456/1113/19, провадження №1-кп/456/275/2019 відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2-Ю.Я. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якої покликається на те, що ним 04.02.2019 у даному кримінальному провадженні постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та 07.02.2019 постановлено ухвалу про арешт майна, а тому розгляд ним кримінального провадження не відповідатиме критерію законності складу суду.
В судовому засіданні прокурор Ткачишин І.В. підтримала подану заяву про самовідвід, просить суд її задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р.Т. від 04.02.2019 у кримінальному провадженні №12019140130000010 від 03.01.2019 постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р.Т. від 07.02.2019 у кримінальному провадженні № 12019140130000010 від 03.01.2019 накладено арешт на речі, вилучені в ході виконання ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р.Т. від 04.02.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Норми статей 75, 76 КПК України містять перелік підстав для відводу судді, зокрема, про те, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені підстави для відводу судді Шрамка Р.Т. є обґрунтованими, доведеними та такими, що відповідно до ст.ст. 75, 76 КПК України виключають участь судді у вищевказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Руслана Теодоровича про самовідвід у кримінальному провадженні № 456/1113/19, провадження №1-кп/456/275/2019 відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2-Ю.Я. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 456/1113/19, провадження № 1-кп/456/275/2019 відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2-Ю.Я. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської області для проведення повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 80779149, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 456/1113/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: