
Провадження №1-в/447/24/19 Справа №447/212/18
У Х В А Л А
27.03.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2
В судове засідання без поважних причин не з'явився ОСОБА_2, хоча був належно повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає, що слід здійснити привід ОСОБА_2 в наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід в судове засідання на 16-00 годину 15.04.2019 ОСОБА_2.
Виконання ухвали доручити Миколаївському ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 для організації контролю за виконанням ухвали суду.
Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст.143 КПК України.
Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 80779037, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 447/212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: