Court ruling № 80778002, 28.03.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1729/19

Провадження 1-кс/333/788/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12019080040000114 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

11.01.2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у нічний період часу з 10.01.2019 року по 11.01.2019 року, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північно-Кільцева, 19 в салоні краси «Тандем», шляхом пошкодження двері вказаного салону краси, проникли до приміщення та викрали кавовий апарат та камери відеоспостереження, чим спричинили заявниці матеріальну шкоду на загальну суму 17 000 грн. (ЄО 796 від 11.01.2019 року).

Вказане повідомлення 11.01.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908004000114 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення абонентів рухомого мобільного зв’язку, які працювали за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, ЗМТ «Кінотеатр Космос», слідчим було надано доручення СКР Комунарського відділення поліції, відповідно до матеріалів якого місце скоєння кримінального правопорушення, перебуває в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком»:

LACCIDПАТ «Укртелеком»230129976, 29222, 29572

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації» знаходиться у операторів мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку, є можливість встановити осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що для досягнення ефективності досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12019080040000146 від 11.01.2019 року слідчий зобов’язаний дотримуватися всебічності, повноти та неупередженості дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також, те що іншим шляхом, окрім як проведення моніторингу з’єднання абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку - на даний час встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, не є можливим, тому просить задовольнити дане клопотання.

У судове засідання слідчий Халепа К.Ю. не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить суду їх задовольнити.

У судове засідання прокурор Кнут Ю.О. не з’явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що 11.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12019080040000146).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентських номерів операторів мобільного зв’язку у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених у клопотанні, необхідна для перевірки абонентів на причетність до даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів оператора мобільного зв’язку перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку), зазначеного у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, під час розгляду клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12019080040000146 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншій уповноваженій на те особі, право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв’язку, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку абонентів оператора мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком», який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- вул. Космічна, ЗМТ «Кінотеатр Космос», м. Запоріжжя, у період часу з 18:00 год. 10.01.2019 року до 02:30 год. 11.01.2019 року:

LACCIDПАТ «Укртелеком»230129976, 29222, 29572

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 28.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. ОСОБА_1