
Дата документу 28.03.2019
Справа № 320/7538/16-ц
2/320/1981/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк”, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 15.08.2011 в розмірі 56193 грн. 91 коп. та судові витрати.
Рішенням суду від 30.03.2017 в позов задоволено, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2017 року рішення суду першої інстанції залишено в силі.
Однак, постановою Верховного Суду від 06 березня 2019 року рішення та ухвалу попередніх судів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зважаючи на те, що справу повернуто до Мелітопольського міськрайонного суду на новий розгляд, провадження у зазначеній справі відкрито, отже позовну заяву слід прийняти до розгляду.
Згідно положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_1 прийняти до розглядупро стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі на 22 травня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80777963, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/7538/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: