№ 80777907, 22.03.2019, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 22.03.2019

Справа № 334/2930/18

Провадження № 3-в/334/9/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, адміністративної справа про притягнення громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце народження: м. Хасавюрт, НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18, кв. 73, адреса мешкання: м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 33, кв. 2,

до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2018 року Громадянина України ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, які є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: горілка «Finlandia Vodka of Finland» 146 картонних упаковок об’ємом 3 л., горілка «Absolut Blue Light» 12 картонних упаковок об’ємом 3 л., горілка «Finlandia Redberry» 13 картонних упаковок об’ємом 2 л., ром «Captain Morgan» 4 картонні упаковки об’ємом 2 л., бренді «Attikus» 1 картонна упаковка об’ємом 2 л., ром «Bacardi» 4 картонні упаковки об’ємом 2 л., коньяк «Courvoisier» 9 картонних упаковок об’ємом 2 л., коньяк «Kvint» 5 картонних упаковок об’ємом 2 л., «Metaxa» 27 картонних упаковок об’ємом 2 л., вино «Donna Francesca Merlot Veneto 1 скляна пляшка об’ємом 1,5 л., вино «Donna Francesca Montepulciano D’abruzzo» 1 скляна пляшка об’ємом 1,5 л., вино «Donna Francesca Chardonnay Veneto» 1 скляна пляшка об’ємом 1,5 л., вино «Donna Francesca Cabernet Sauvignon Veneto» 4 скляні пляшки об’ємом 1,5 л., вино «3 Nobili sanniti Castelli Romani Rosso Doc» 3 скляні пляшки об’ємом 2 л. – всього 231 одиниця та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набрала законної сили 14 вересня 2018 року.

При ухваленні постанови не було вирішено питання щодо витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне винести додаткову постанову.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються, у тому числі, з видатків на зберігання товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

У відповідності з п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Відповідно довідки про витрати митного органу в справі № 0029/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 29.01.2018 року становить - 4 Євро.

Відповідно до розрахунку витрат на зберігання предметів порушення митних правил в справі про № 0029/11200/18 за період з 29.01.2018 року по 19.07.2018 року (172 дні) становить 688 Євро, що за курсом НБУ станом на 19.07.2018 року (30,54 грн. за 1 євро) становить 21012,07 грн.

У зв’язку із вищевикладеним, суддя вважає за необхідне, винести додаткову постанову в адміністративній справі про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України, відповідно до якої вирішити питання щодо витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил та стягнути з громадянина України ОСОБА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 21012,07 грн.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Винести додаткову постанову в адміністративній справі про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України, відповідно до якої вирішити питання щодо витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил та стягнути з громадянина України ОСОБА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 21012 (двадцять одна тисяча дванадцять) гривень 07 коп. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Козлова Н. Ю.