
27.03.2019
Єдиний унікальний номер № 331/321/19
Провадження № 3/331/165/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт: серія СА 415580 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.04.1997 року, який працевлаштований фізичною особою - підприємцем, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 6/24 від 21 січня 2019 року: 21 січня 2019 року, при проведенні планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, в продовольчому магазині ОСОБА_2 Володимирович, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, будинок № 10-Б, виявлено обіг непридатних харчових продуктів, а саме: пиво світле «Оболонь» пастеризоване об’ємом 2,5 літри, термін споживання якого закінчився 16.09.2018 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені на 04.02.2019 року, 19.02.2019 року, 06.03.2019 року та 27.03.2019 року, - ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. До суду повернуто, в тому числі і поштове повідомлення, згідно якого ОСОБА_1 отримав судову повістку. Заяв, клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Таким чином, ОСОБА_1 повторно для участі в розгляді справи не з’явився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.
Протокол про адміністративне правопорушення № 6/24 від 21 січня 2019 року містить письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких ОСОБА_1, просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі.
За таких обставин. з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, - сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Заборона зловживання правом знайшла своє закріплення в статті 17 Конвенції, згідно якої жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
Згідно з диспозицією ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі порушення вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 6/24 від 21 січня 2019 року, дані копії акту за № 70/24 від 21 січня 2019 року, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 166-22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.
Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100
Рахунок: 31116106008003;
Код ЄДРПОУ: 38025440;
Банк: Казначейство України (ЕАП);
МФО: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Стягувач: ДСА України
Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106
Код ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО код банку: 899998
Рахунок: 31211256026001
Код класифікації: 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Є.В. Стратій
The court decision No. 80777697, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 331/321/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: