Court ruling № 80775290, 28.03.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.03.2019
Case No.
754/7997/17
Document №
80775290
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 1-кп/754/67/19

Справа № 754/7997/17

У Х В А Л А

28 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - Лобанова В.А.

за участю секретаря: - Брєжнєвої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017100030003424 від 19 березня 2017р. відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора Жукова В.А.

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - Музиченко Ю.В.

сторони захисту - захисника Шевчука В.С.

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100030003424 від 19 березня 2017р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник Шевчук В.С. заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення повторного слідчого експерименту у кримінальному провадженні про відтворення обставин подій за участі обвинуваченого ОСОБА_3 для з'ясування обставин скоєння кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор, представник потерпілого та потерпілий заперечували проти клопотання захисника.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Згідно висновку експерта № 104-2018/о від 06 грудня 2018р. спосіб отримання тілесного ушкодження ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту від 28 квітня 2017р. за його участю не відображений. Експертна об'єктивізація способу спричинення вказаного тілесного ушкодження можлива шляхом проведення слідчого експерименту з метою відтворення обстановки та обставин подій від 19 березня 2017р. за участю ОСОБА_3, а також за участю особи, що спричинила йому вказане ушкодження.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення від 19 березня 2017р., суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та призначити проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 240, 333, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Шевчука В.С. про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні - задовольнити.

Доручити слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні № 12017100030003424 від 19 березня 2017р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення 19 березня 2017р. в квартирі АДРЕСА_1.

Строк виконання ухвали до 15 травня 2019р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Жукова В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80775290 ?

Документ № 80775290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80775290 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80775290 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80775290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80775290, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80775290, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80775290 refers to case No. 754/7997/17

This decision relates to case No. 754/7997/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80775278
Next document : 80775324