
20.03.2019 Справа № 756/8155/17
унікальний 756/8155/17
провадження № 6/756/239/19
УХВАЛА
20 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Головний державний виконавець Києво-Святошинського РВ ДВС ГУ у Київській області Тарасенко В.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -
встановив:
У лютому 2018 року ТОВ «Вітамінка» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2/756/1207/18 від 30.03.2018 року таким, що не підлягає до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Головний державний виконавець Києво-Святошинського РВ ДВС ГУ у Київській області Тарасенко В.О.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Головний державний виконавець Києво-Святошинського РВ ДВС ГУ у Київській області Тарасенко В.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.
Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Запропонувати сторонам подати у строк 08 квітня 2019 року письмові заперечення проти скарги та/або пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 80775073, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/8155/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: