
Справа № 752/22099/17
Провадження №: 1-кс/752/1660/19
У Х В А Л А
28.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2019 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12017100010009993 від 24.10.2017 року прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,було задоволено.
При виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме: невірно вказано дату винесення ухвали, замість - «06.03.2019 року» вказано - «06.02.2019 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 06.03.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 197, 379 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06.03.2019 року та вважати дату ухвалення рішення суду, як - «06.03.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 80774618, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/22099/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: