
Постанова
Іменем України
Справа № 712/2595/19
Провадження № 3/712/793/19
28 березня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завідувач сектору документального забезпечення відділу організаційно – господарського забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області м.Черкаси, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ч. 1 ст. 188-31 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача сектору документального забезпечення відділу організаційно – господарського забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області м. Черкаси не виконав наступні вимоги щодо усунення порушень законодавства про технічний захист з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, та державних інформаційних ресурсів, що є порушенням вимог ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно – телекомунікаційних системах» та п..п. 4,16 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних , телекомунікаційних та інформаційно – телекомунікаційних системах», затверджених постановою кабінету Міністрів України від 29.03. 2006 р. № 373.Попередньо вищевказані порушення були виявлені в 2018 році під час комплексної перевірки стану технічного захисту інформації ( невиконання п.п. 7,9,11,12,13 рекомендацій акту комплексної перевірки № 49/05-77 дск від 06.02.2018р.).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 119 від 30.01.2019 року;
- поясненнями ОСОБА_1;
- актом контрольної перевірки від 12.02.2019; актом комплексної перевірки від 06.02.2018;
- копією наказу № 103-ОС від 07.03.2018р.; №1518-02 від 17.07.2018р.;
- положеннями ; копією плану усунення недоліків;
- копією плану технічного захисту інформації.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-31 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 188-31 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-31 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п’ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 80774599, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/2595/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: