
Справа № 2-169/11
Провадження № 6/727/20/19
УХВАЛА
18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Представник ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2011 по справі № 2-169/11 було задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1470pv21-07 від 23.08.2007 року в розмірі 288 332,81 грн.
12 червня 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» укладено Договір № 000123-а про відступлення прав вимоги.
У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» перейшли права вимоги за договором №1470pv21-07 від 23.08.2007 року, що був укладений між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1.
Згідно інформації автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України 04.10.2016 р. було відкрито виконавче провадження № 52536292, за яким боржником є ОСОБА_1, а стягувачем - між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».
А тому просив суд, замінити сторону виконавчого провадження ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ».
В судове засідання заявник не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.
Представник АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі № 2-169/11 від 02.06.2011 р. з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та повернення судових витрат і видано виконавчий лист.
12 червня 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» укладено Договір № 000123-а про відступлення прав вимоги, згідно якого до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» перейшли права вимоги за договором №1470pv21-07 від 23.08.2007 року, що був укладений між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1.
На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-169/11, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 288332,81 грн. із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» (03127, м. Київ, проспект Голосіївський, будинок 93, код ЄДРПОУ 38814674).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 80773832, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-169/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: