Court ruling № 80771806, 27.03.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.03.2019

Справа№642/1578/19

Провадження№1-кс/642/1276/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., за участю секретаря Шаповал Д.В., прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1, юриста 1 класу Хірного В.О. слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Горбаченко А.А., а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019220510000588 від 05.03.2019 року слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Горбаченко А.А. і погоджене прокурором Хірним В.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українцю, громадянину України, неодруженому, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку не має; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Горбаченко А.А. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

В клопотанні просить надати застосувати по відношенню до підозрюваного ОСОБА_3. запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019220510000588 внесено відомості про те, що 05.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якій останні просить вжити заходи до невстановленої особи,яка 05.03.2019 року приблизно о 15:20 знаходячись за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1 на території вокзалу ст.. «Харків - Пасажирський» , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку речей, що належать потерпілому.

06.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що 06.07.2019 року приблизно о 17:55 знаходячись на станції «Харківській - Пасажирський в м. Харкові невстанволена особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку особистих речей, що належать потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510000607 від 07.03.2019 року.

11.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в якій останій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 11.03.2019 року приблизно о 14:50 що знаходячись в приміщенні вокзалу «Харків-Пасажирський», вчинила крадіжку сумки, щ належить потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510000643 від 12.03.2019 року.

14.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7, в якій останній просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 14.03.2019 року приюлизноо13:00 знаходячись на території вокзалу «Харків-Пасажирський» вчинила крадіжку особистих речей, що належать потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510000677 від 15.03.2019 року.

До Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій останній просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 18.03.2019 року приблизно о 18:35 знаходячись на території парковки вокзалу «Харків-Пасажирський» вчинила крадіжку з автомобілю, що належить потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510000700 від 19.03.2019 року.

25 березня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3. повністю визнав свою провину у скоєному злочині.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2; раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку не має;

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 05.03.2019 в ході якого у ОСОБА_3. виявлено та вилучено 1) сумка чорного кольору (сумка облаштована для носіння ноутбука) в середині якої знаходились: 2) фотоапарат «Nikon A100» з серійним номером 40032085; 3) водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9; 4) обкладинка для посвідчення коричневого кольору, 5) труси сірого кольору, (чоловічі); 6) светр сірого кольору, чоловічий; 7) зарядний пристрій для мобільних телефонів призначений для мобільних телефонів з операційною системою «Андроїд», 8) зарядний пристрій для мобільного телефону «Нокіа» 9) псалтир синього кольору, 10) електробритва фірми «Браун»;протоколами допиту свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця події від 06.03.2019 року в ході якого у ОСОБА_3, було вилучено наступні предмети: 1) барсетка сіро-зеленого кольору з тканини, в якій знаходилось: 2) мобільний телефон Bravis черного кольору; 3) павербанк Xiaomi 16 000 mAh золотистого кольору, 4) грошові кошти у сумі 100 гривень; протоколами допиту свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця події від 11.03.2019 року в ході якого у ОСОБА_3,було вилучено наступні предмети: 1) дорожня сумка чорного кольору з вставками синього кольору всередині якої знаходяться: 2) футболка ( чоловіча) червоного кольору; 3) футболка ( чоловіча) чорного кольору; 4) шорти чоловічі, чорного кольору; 5) майка захисного кольору; 6) светр чоловічий чорного кольору (шерстяний); 7) джемпер спортивний червоного кольору; 8) машинка для стрижки з надписом Domotec Germany в корпусі чорного та рожевого кольору; 9) навушнки чорного кольору в упаковці з написом «Solma»; 10) посвідчення монтажника на ім'я ОСОБА_6; 11) 200 гривень однією купюрою; 12) мобільний телефон Nokia model 206 телефон в корпусі чорного кольору-без пошкоджень, в робочому стані. Протоколами допиту свідків -ОСОБА_14, ОСОБА_15висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця події від 14.03.2019 року, в ході якого було вилучено: 1) ( барсетка ) чорного кольору в якій знаходились: 2) телефон чорного кольору марки «Леново» моделі А316 і, 3) зарядний пристрій для мобільних телефонів з операційною системою «Андроїд» 4) зарядний пристрій фірми «hollo», чорного кольору, без пошкоджень; 5) запальничка фірми «крікет» синьо-чорного кольору; 6) іграшковий ведмедик коричневого кольору; 7) ікона, вироблена з картону; 8) грошові кошти загальною сумою 215 гривень; 9) копію паспорта громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10.; протоколами допиту свідків, ОСОБА_12, ОСОБА_16 висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця подіїї від 18.03.2019, в ході якого у ОСОБА_3, було вилучено наступні предмети: )1 барсетка шкіряна приблизними розмірами 10 на 15 см. 2) мобільний телефон Samsung duos GT-S7562;3) грошові кошти у сумі 80 грн; 4)копія посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; 5) воблер в упаковці з надписом Rapala sinking; 6) мазь в упаковці з надписом «Меновазин», 7) візитівки-2 шт. протокалами допиту свідків ОСОБА_17, ОСОБА_10, висновком судової товарознавчої експертизи;

У судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення, ураховуючи, що він ніде не працює, проживає за місцем фактичного мешкання, а також зважаючи на те, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Горбаченко А.А., - задовольнити

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_3 строком на два місяці, тобто до 25.05.2019 обов'язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме за межі міста Харкова та за межі Харківської області.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2019.

Слідчий суддя В.В.Бондаренко