Court ruling № 80770867, 28.03.2019, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/679/18 Провадження № 2/613/185/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про встановлення факту проживання однією сім,єю, визнання права власності на Ѕ частину будинку та визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про встановлення факту проживання однією сім,єю, визнання права власності на Ѕ частину будинку та визнання договору іпотеки недійсним, в якій позивач просить: поновити їй процесуальний строк звернення до суду з позовом: про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім,єю без реєстрації шлюбу; оспорювання договору іпотеки від 07 березня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2; визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Данилова, 2 с. Сухини Богодухівського району Харківської області; визнати факт, що вона та ОСОБА_2 з 1998 року по 08 серпня 2008 року проживали однією сім,єю, як чоловік та жінка без шлюбу; визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Данилова, 2 с. Сухини Богодухівського району Харківської області; визнати недійсним договір іпотеки за № 6/4/33/2008/980-1/105 від 07 березня 2008 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 на житловий будинок по вул. Данилова, 2 с. Сухини Богодухівського району Харківської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 1998 року вони з ОСОБА_2 проживають разом однією сім,єю без реєстрації шлюбу, мають спільних дохід, ведуть спільне господарство, від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 березня 2008 року ОСОБА_2 придбав будинок, розташований за адресою: Сухини, вул. Данилова, 2 Богодухівського району Харківської області. У зв’язку з військовими діями у Луганській області, де вони проживали, вони вимушені були переїхати до вищезазначеного будинку, розташованого в Богодухівському районі Харківської області. 07 березня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір з ВАТ КБ « Надра», на підставі якого отримав кредит. В цей же день між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки на зазначений вище житловий будинок, про який їй не повідомив. В серпні 2008 року вони з ОСОБА_2 узаконили свої сімейні відносини. 05 лютого 2016 року у них народилась донька Софія. Житловий будинок, розташований в с. Сухини, буд придбаний ОСОБА_2 за час спільного проживання, у зв’язку з чим останній не мав права без її згоди розпоряджатись її частиною нерухомого майна та укладати договір іпотекиВлітку 2015 року ОСОБА_2 повідомив їй про те, що на підставі укладеного ним договору іпотеки в них можуть забрати спільний будинок. Встановлення факту проживання однією сім,єю з ОСОБА_2М, без реєстрації шлюбу їй необхідно для визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про встановлення факту проживання однією сім,єю, визнання права власності на Ѕ частину будинку та визнання договору іпотеки недійсним, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про встановлення факту проживання однією сім,єю, визнання права власності на Ѕ частину будинку та визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 09.15 год. 22 квітня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 22 квітня 2019 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ