Court ruling № 80770592, 28.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9235/18

Провадження № 2/638/585/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Соколенко Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» до ОСОБА_2 про стягнення членських внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення членських внесків у розмірі 15970 грн.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування копії статуту ОК «ГБК Перемога-66», довідки про склад органів управління ОК «ГБК Перемога-66» та складу працівників кооперативу, довідки про загальну кількість членів кооперативу, копії положення про правління та ревізійну комісію, копію протоколу загального зібрання від 30.11.2016 року, копію рішення загального зібрання щодо сплати кожним членом кооперативу грошових внесків за щебінь, копію протоколу зібрання від 07.09.2017 року, копії фінансових документів, які підтверджують суми цільового внеску, договір підряду на виконання робіт, щорічний фінансовий звіт голови правління за 2017, 2018 р.р.

Представник позивача заперечував у задоволенні клопотання, вважав його необґрунтованим, зазначив що наданий витяг зі статуту, який в наявності в матеріалах справи стосується позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, в матеріалах справи наявний протокол загальних зборів від 07.09.2017 року зі списком присутніх.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання витребування доказів, а саме витребування копії статуту, оскільки частково зазначені відповідачем документи вже наявні матеріалах справи, стосовно інших документів ОСОБА_2 не доведено та не зазначено обставин які можуть підтвердити або спростувати заявлені вимоги чи заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 76,77,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» копію статуту Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», належним чином завірений.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 24 червня 2019 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий