Court ruling № 80769948, 22.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/2121/19

Провадження № 2/554/1366/2019

У Х В А Л А

Іменем України

(про відкриття спрощеного позовного провадження)

22 березня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (вул. Кільцева Дорога, 18А, м.Київ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Мала Житомирська, 6/5, м.Київ), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва ОСОБА_3 ( вул. Старосільська, 1 м.Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим номером 253, вчинений приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_2 22.01.2019 року щодо стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість в сумі 18332,97 грн., відповідно до кредитного договору №91107821000 від 18.10.2011 року та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно положень ст.11, ч.ч. 4,6 ст.19, ст.ст.274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, оскільки справа за поданим позовом є справою незначної складності (ч.4 ст. 19 ЦПК України), враховуючи положення ч.ч.2, 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» належним чином завірену копію кредитного договору

№91107821000 від 18.10.2011 року та розрахунок заборгованості за порушення умов договору; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копію виконавчого напису № 253 від 22.01.2019 року та документів, на підставі яких він був вчинений.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,128, 175,177,187,274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (вул. Кільцева Дорога, 18А, м.Київ), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Мала Житомирська, 6/5, м.Київ), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва ОСОБА_3 ( вул. Старосільська, 1 м.Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 21.05.2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Роз»яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи за привилами загального позовного провадження.

В судове засідання надати оригінали документів, що додані до позову, для огляду судом.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п»ять днів з дня вручення ухвали.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (адреса: 03680, м.Київ, вул.Кільцева Дорога, 18А) належним чином завірену копію кредитного договору №91107821000 від 18.10.2011 року та розрахунок заборгованості за порушення умов договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірені копію виконавчого напису №253 від 22.01.2019 року та документів, на підставі яких він був вчинений.

Втребувані документи надати суду в строк до 20.05.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька