
Справа № 385/253/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши в місті Благовіщенське матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого головою ФГ "Флора", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства "Флора" розташованого в селі Бугове Гайворонського району Кіровоградської області вчинив правопорушення щодо порушення встановлених термінів виплати заробітної плати працівникам, що кваліфікується ч.1 ст.41 КУпАП.
Так, інспекційним відвідуванням проведеним в ФГ "Флора" 28-29 січня 2019 року на підставі листа ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 10.12.2018 року №230008/05-02, за адресою Кіровоградська область Гайворонського району село Бугове встановлено наступне:
Встановлено порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки», якою встановлено, що заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Наприклад, заступнику голови ФГ «Флора» ОСОБА_2 надана щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарних дні згідно наказу від 23.02.2018 № 4 з 01.03.2018, згідно наказу від 27.06.2018 економісту ОСОБА_3 надана щорічна відпустка також на 24 к.д. з 01.08.2018 згідно наказу від 27.07.2018 № 7. Кошти за час відпустки виплачені працівникам при виплаті заробітної плати за березень та серпень відповідно, тобто 16.03.2018 та 16.08.2018. ( Копії наказів на відпустки та витяги з реєстру банківських операцій додаються).
Порушення є систематичним та триваючим.
Відповідно до ст.65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Згідно пункту 9.8 Статуту голова ФГ «Флора» (витяг зі Статуту додається): - Здійснює прийом на роботу і звільняє працівників підприємства, накладає стягнення відповідно до чинного законодавства, вчиняє інші юридичні дії і видає доручення на проведення таких дій:
Організовує роботу господарства, представляє його в усіх установах, організаціях, підприємствах, розпоряджається майном і коштами підприємства від його імені укладає договори.
Вищезазначені порушення свідчать про невиконання обов'язків, визначених Господарським кодексом України та Статутом ФГ «Флора» , головою ФГ «Флора» ОСОБА_1 в частині вирішення питань діяльності підприємства, а саме: не дотримання законодавства щодо термінів виплати заробітної плати за час відпустки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаяся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
З огляду на викладене, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Пустовойт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень в прибуток держави.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 80768262, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 385/253/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: