
УХВАЛА
28 березня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/344/18
Провадження № 1-кп/414/29/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Барабашева І.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12018130460000030 від 11 січня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання не з’явився захисник ОСОБА_4, від якого надійшло клопотання про відкладання вказаного засідання на іншу дату у зв’язку з зайнятістю у іншій справі.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_2, з яким погодився обвинувачений ОСОБА_1, вважає за можливе провести розгляд справи без захисника.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 повідомлений про час та місце судового засідання, але до суду не з’явився, тому з метою захисту законних прав обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для вирішення питання щодо продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, який закінчується 29 березня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_2захисника для здійснення захисту за призначенням при вирішенні питання щодо продовження обвинуваченим строку тримання під вартою та забезпечити прибуття захисника в приміщення Кремінського районного суду Луганської області для участі у розгляді кримінального провадження на 28 березня 2019 року о 12-00 годині.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 80768233, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/344/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: