
Справа № 369/431/19
Провадження №2/369/1804/19
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
18.03.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», Третя особа: поліцейський роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», Третя особа: поліцейський роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районі Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», Третя особа: поліцейський роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.27,28,32,32,187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», Третя особа: поліцейський роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрал поліції ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, надіслати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва ( 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2 Є).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 80768082, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/431/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: