
Провадження № 2/359/591/2019
Справа № 359/9629/15-ц
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та акту про продаж нерухомого майна на прилюдних торгах недійсними,-
встановив:
21.03.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Верховного суду надійшли вище зазначені матеріали цивільної справи.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою від 20.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 198-199, том № 3).
Відповідача ОСОБА_3 підприємство «Нива-В.Ш.» виключено з числа учасників справи (а. с. 313, том № 3).
Крім того ухвалою від 29.10.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду (а. с. 1, том № 4).
28.01.2019 матеріали цивільної справи були направлені до Верховного суду за запитом від 19.11.2018 № 61-18745 св 18 (а. с. 60-61, том 4).
Враховуючи зазначене слід призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 274 ЦПК України,
ухвалив :
Призначити до судового розгляду - на 17 травня 2019 року на 12.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 80767821, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/9629/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: