Court ruling № 80767592, 28.03.2019, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/492/19

Провадження № 2/355/267/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» , Баришівського РП Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання дій неправомірними щодо нарахування боргу по сплаті за користування електричною енергією

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Баришівського РП Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання дій неправомірними щодо нарахування боргу по сплаті за користування електричною енергією.

Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не заначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів;

- не додано обґрунтований розрахунок суми, що оспорюються;

- не точно вказано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. В прохальній частині позовної заяви не зазначено яким чином захисти права споживача електричної енергії, яку суму боргу вона вважає неправомірно нарахованою та за який період, в чому полягають неправомірні дії кожного з відповідачів;

- не додано документів про належність житлового будинку по вул. Сонячна, 20 в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області;

- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- позивачем не зазначено норми конкретних законодавчих актів, що стосуються вирішення даного спору і на підставі яких ставиться питання про задоволення позову та якими регулюються дані правовідносини;

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и л а:

1. Зобов’язати позивача ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та усунути вказані недоліки.

2. Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Баришівського РП Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання дій неправомірними щодо нарахування боргу по сплаті за користування електричною енергією залишити без руху.

3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1