
Справа № 191/588/19
Провадження № 3/191/149/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 01.02.2019 року слідує, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв`язку з чим, станом на 01.02.2019 року, утворилася заборгованість в розмірі 122251 грн. 98 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 01.02.2019 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в несплаті аліментів на утримання дитини, призвели до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання належно повідомлений ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від № 37 від 01.02.2019 року, копією виконавчого листа від 08.08.2001 року по справі 2-1095/2001, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 16354690, розрахунком заборгованості по аліментам від 01.02.2019 року.
При призначенні виду стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 24, 31-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять годин).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі: Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 80764280, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 191/588/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: