Court ruling № 80764083, 27.03.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3702/18

Провадження № 2/191/1095/18

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про внесення виправлення в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №191/3702/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, в абз. 2 та 7 резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку щодо вірного зазначення року народження відповідача ОСОБА_1, який народився у 1981 році, замість 1991 року, що встановлено із наданої суду копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Серія АО 200034, виданий 30 травня 2004 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с.25-26).

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладені вище обставини дають підстави для висновку про необхідність суду з власної ініціативи внести виправлення в частині строку оскарження рішення суду та строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду, що відповідатиме положенню ст. 354 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в абзацах другому та сьомому резолютивної частини заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі №191/3702/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,описки, зазначивши вірним 1981 рік народження відповідача ОСОБА_1, замість 1991 рік народження, у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб