
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/293/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в с.Гримуче, вул.Жовтнева, буд.49 Криничанського району Дніпропетровської області,
за ст.122-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
02.02.2019 року о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21144, державний номерний знак АЕ 2872ІР по вул.Шевченко, в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, здійснивши зіткнення з автомобілем DAEWOO GENTRA, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в порушення вимог п.2.10 ПДР України залишив місце ДТП, в органи Національної поліції не повідомив.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно було зіткнення автомобілів, іншого водія автомобіля ОСОБА_2 він добре знає, після зіткнення вони з місця ДТП обидва роз’їхались, щиро розкаюється у вчиненому.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, де викладено обставини скоєння адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями гр. ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 284 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ /, 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 80763764, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 178/293/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: