
Справа № 161/4984/19
Провадження № 2/161/1815/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року місто ОСОБА_1
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгазбуд» про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії та заборону вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгазбуд» про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії та заборону вчинити дії.
Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із пенсійного посвідчення №2184300037 ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності 2 грн. загального захворювання, що дає підстави для звільнення його від сплати судового збору. Однак позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» визначено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 921,00 грн.
Судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачами заявлено три немайнові позовні вимоги, які слід оплатити судовим збором в розмірі 2 305,20 грн. (768,40грн. х 3)
Таким чином, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 2 305,20грн. із врахуванням вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31216206003002, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгазбуд» про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії та заборону вчинити дії залишити без руху і надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивачі у встановлений строк виконають, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 80763044, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/4984/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: