
Справа № 209/159/19
Провадження № 2/209/539/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкоємця,-
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.01.2008 року в розмірі 6705,14 гривень та судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред’явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Тому, позивач зобов'язаний надати суду докази на підтвердження того, що спадкодавцю за життя взагалі належало будь-яке рухоме чи нерухоме майно, оскільки спадкоємці зобов'язані, відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України, задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Відповідно до ст. 84 ЦПК будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого Кодексом строку з підстави необхідності витребування доказів.
Відтак, є наявні правові підстави для відкладення судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 03 травня 2019 року докази на підтвердження того, що спадкодавцю за життя взагалі належало будь-яке рухоме чи нерухоме майно .
Відкласти розгляд цивільної справи на 09.00 годин 03 травня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3), про що повідомити сторони.
Копії ухвали направити до АТ КБ "Приватбанк".
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 80762960, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 209/159/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: