
154/932/19
3/154/418/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від тво командира військової частини А 1008 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, солдат строкової військової служби, за ст.ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2019 року близько 14 години 00 хвилин солдат строкової військової служби ОСОБА_1, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, перебуваючи на території військової частини А 1008 виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані .
14 березня 2019 року близько 14 години 00 хвилин солдат строкової військової служби ОСОБА_1, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, перебуваючи на території військової частини А 1008 виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані .
Таким чином, в діях ОСОБА_1, наявні усі ознаки виконання ним обов’язків своєї військової служби в нетверезому стані, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Вітера І.Р. від 27 березня 2019 року справи про адміністративні правопорушення № 154/932/19 (номер провадження 3/154/418/19), № 154/934/19 (номер провадження 3/154/419/19) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.172-20 ч.1 КУпАП об’єднано в одне провадження.
В суді ОСОБА_1 своювину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: консультаційними висновками спеціалістів, пояснювальними записками свідків, протоколами про адміністративне правопорушення.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 172-20 ч.1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1,в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 80762547, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 27.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 154/932/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: