Court ruling № 80761986, 28.03.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.03.2019
Case No.
161/10834/15-к
Document №
80761986
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10834/15-к

Провадження № 1-кп/161/371/19

У Х В А Л А

м. Луцьк 28 березня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

прокурора Гуцуляка Т.Ю.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030130000535 від 26 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого провадження у суді, а саме 22 лютого 2019 року захисником обвинуваченого подане письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке мотивоване тим, що:

1) в обвинувальному акті не наведено викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими;

2) прокурором невірно зазначено формулювання обвинувачення за ч.4 ст.296 КК України, а саме помилково зазначено про використання заздалегідь заготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень, що не відповідає формулювання, яке викладене в повідомленні про підзору від 27 березня 2015 року;

3) прокурор проводив процесуальну дію по врученню обвинувального акту після закінчення досудового розслідування;

4) прокурор склав новий обвинувальний акт, а не усунув недоліки обвинувального акту відповідно до ухвали суду від 13.08.2015;

5) обвинувальний акт до суду направив неуповноважений на те прокурор.

З наведених вище мотивів захисник обвинуваченого просить суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого просили суд відмовити у задоволенні клопотання та пояснили, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст наданого обвинувального акту, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про його повернення слід відмовити, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини третьої статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

При цьому суд зауважує, що повернути обвинувальний акт прокурору є правом суду, але не є його обов’язком.

На переконання суду, наданий прокурором обвинувальний акт в межах даного кримінального провадження в цілому відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а також інші реквізити, які передбачені ст.291 КПК України.

Можливі окремі процесуальні порушення під час підготовки, вручення та направлення обвинувального акту до суду не перешкоджають розгляду кримінального провадження по суті, а всім доводам захисника в цій частин, зокрема на вказані ним процесуальні недоліки, суд надасть свою оцінку у судовому рішенні за результатом розгляду кримінального провадження.

З наведених вище мотивів суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 від 22 лютого 2019 року про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80761986 ?

Документ № 80761986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80761986 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80761986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80761986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80761986, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 80761986, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80761986 refers to case No. 161/10834/15-к

This decision relates to case No. 161/10834/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80761966
Next document : 80762003