Court ruling № 8076192, 01.02.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
3/156/09
Document №
8076192
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

01.02.10 Справа № 3/156/09

Суддя

Суддя Корсун В.Л. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” вих. № 05-15/43 від 21.01.10 про виправлення технічної помилки в рішенні господарського суду Запорізької області у справі № 3/156/09 від 17.09.09 та видачі наказу про стягнення 700,00 грн. заборгованості за комісійною винагородою за управління кредитом

за позовом: публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАВТОТРАНС”

юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 3

фактична адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 11

про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 99 552, 98 доларів США та 58 494, 22 грн.

Без участі представників сторін

          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду у справі № 3/156/09 від 17.09.09 за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАВТОТРАНС” про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 99 552, 98 доларів США та 58 494, 22 грн., позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 03-06 ВК від 21.03.2006р. у розмірі 103 285, 91 доларів США та 101 109, 13 грн., 1 032, 86 доларів США, 1 018, 09 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду Запорізької області 21.01.10 надійшла заява публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” вих. № 05-15/43 від 21.01.10 про виправлення технічної помилки в рішенні господарського суду Запорізької області у справі № 3/156/09 від 17.09.09 та видачі наказу про стягнення 700, 00 грн. заборгованості за комісійною винагородою за управління кредитом та видачі наказу про стягнення 700, 00 грн. заборгованості за комісійною винагородою за управління кредитом.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області від 22.01.10 № 44 вказана заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 01.02.10 у справі № 3/156/09 судом відмовлено у задоволенні заяви позивача за вих. від 21.01.2010 № 05-15/43.

При цьому, розглядаючи вказану заяву судом було встановлено, що в мотивувальній частині рішення (арк. 7) справи № 3/156/09 є висновок суду про те, що заборгованість за комісійною винагородою за управління кредитом за період із лютого по вересень 2009 року у розмірі 700, 00 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Тобто, при наявності в мотивувальній частині рішення (арк. 7) у справі № 3/156/09 висновку суду про те, що заборгованість за комісійною винагородою за управління кредитом за період із лютого по вересень 2009 року у розмірі 700,00 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі про вказаний висновок суду не зазначено у резолютивній частині цього рішення.

Судом враховано, що відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення (п. 1 вказаної статті).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, в порядку ст. 88 ГПК України, винести додаткове рішення згідно з яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАВТОТРАНС” на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” заборгованість за комісійною винагородою за управління кредитом у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4-5, ст. ст. 82-85, п. 1 ч. 1 ст. 88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАВТОТРАНС” (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 3, фактична адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 11, код ЄДРПОУ 33700817, п/р № 2600931162830 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, код ЄДРПОУ 09313350 рахунок № 36221901060735 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355) заборгованість за комісійною винагородою за управління кредитом у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8076192 ?

Документ № 8076192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8076192 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8076192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8076192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8076192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8076192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8076192 refers to case No. 3/156/09

This decision relates to case No. 3/156/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8076190
Next document : 8076196