Court ruling № 80761834, 27.03.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1196/19

Провадження № 2/161/1182/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Грабовській Г.О.

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача – Липинська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду вирішувалося питання про об’єднання в одне провадження для сумісного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – Липинська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно.

В заявленому зустрічному позові ОСОБА_3 просить суд, визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом і за заповітом, права забудовника – на 2/3частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, відсоток готовності якого становить 95 % та загальною площею 79,1 кв.м., що по вул.. Ветеранів, 47 с. Липини, Луцького району Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов відповідача ОСОБА_3 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови є взаємопов’язаними, так як заявлені з приводу утримання та виховання спільної дитини сторін, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 194, 258-260, 353,354 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – Липинська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача – Липинська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк