
Справа № 766/22055/18
н/п 2/766/321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебуває дана справа.
Представник позивача заявила клопотання про витребування спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.05.2017 року та просила проводити розгляд питання без її участі.
Відповідач надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані матеріали спадкової справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування спадкової справи – задовольнити.
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори, адреса: м.Херсон, вул.Миру, 37 матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.05.2017 року.
Вказані матеріали надати до 25.06.2019 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 80761373, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/22055/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: