
Справа № 654/707/18
Провадження №2/654/43/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
28 березня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді – Данилевського М.А.,
за участю секретаря – Друговин В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/707/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.03.2019, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено. Але в повному тексті в резолютивній частині у четвертому абзаці судового рішення допущено описку, вказано дату складення повного тексту рішення «16.01.2019».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка, згідно ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В повному тексті в резолютивній частині у четвертому абзаці судового рішення допущено описку: вказано дату рішення «16.01.2019», в той час як, правильно «22.03.2019».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки призводить до невірного сприйняття судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 18 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у повному тексті в резолютивній частині у четвертому абзаці дату складення судового рішення з «16.01.2019» на «22.03.2019».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80760138, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 654/707/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: