
Справа № 575/414/19
Провадження № 3/575/92/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 03.12.1967 року
народження, українця, громадянина України, непрацюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
Великописарівського району Сумської області,
за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП –
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27 березня 2019 року близько 17 год. 30 хв. знаходячись в громадському місці, а саме в с.Тарасівка по вул.Сумська Великописарівського району Сумської області, перебував у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 3 КУпАП, так як двічі протягом року піддававсь адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
27 березня 2019 року близько 18 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме в смт.Велика Писарівка по вул.Незалежності Великописарівського району Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст.173 КУпАП, визнав повністю.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 304043 від 27.03.2019, серії ГП № 199715 від 27.03.2019, висновком Великописарівської ЦРЛ від 27.03.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії СУ №000094 від 27.03.2019, витягом з бази «Армор» Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративні правопорушення № 575/414/19 (провадження №3/575/93/19) об’єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/414/19 (провадження № 3/575/92/19).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.3 ст.178, ст.173, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 31213206018090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В’юник
The court decision No. 80759381, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 575/414/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: