№ 8075887, 15.02.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

3-253/2010

ПОСТАНОВА

15 лютого 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 січня 2010 року біля 20 год. 45 хв., ОСОБА_1, у м. Добропілля по вул.. Леніна - керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Після продуття трубки «Контроль тверезості), трубка змінила колір з жовтого на зелений. ОСОБА_1 направлений на медичний огляд до прийомному покою Добропільської ЦРЛ. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН № 253958 від 27.12.2009 року, в якому зафіксоване виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 27 січня 2010 року біля 20 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 у м. Добропілля по вул.Курчатова, не обрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність, та здійснив наїзд на залізобетонний стовбур, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями порушив п.п. 2.3(б), 12.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН № 254201 від 27.01.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 вимог Правил Дорожнього руху України одночасно надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факти скоєння правопорушень, дослідивши адміністративні матеріали, складені за фактами порушення ОСОБА_1 Правил Дорожнього руху України, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді протоколу серія АН № 253958 від 27.12.2009 року і протоколу серія АН № 254201 від 27.01.2010 року - необхідно об’єднати в одне провадження, та присвоїти єдиний номер 3-253/10р.

Керуючись ст. ст. 36, 221, ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з застосуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 33117336700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу – місцевий бюджет м.Добропілля, банк - ДУ ДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду С.О. Діденко