№ 8075875, 24.12.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№ 3-2398/2009

ПОСТАНОВА

24 грудня 2009 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, займаю чого посаду директора підприємства «Піраміда АЗС», який мешкає за адресою: с. Первомайське Добропільського району Донецької області, вул.. Гагаріна, буд. 59,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Добропільською об"єднанною державною податковою інспекцією 28 жовтня 2009 року складено адміністративний протокол № 574, з якого вбачається, що при перевірці ПП « Піраміда АЗС», розташованого за адресою: м. Добропілля, Промислова зона -2, вул.. Проимлова -2, буд. 1, встановлено невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків в кількості 18 штук в серпні 2008 року. Правопорушення вчинено директором ПП «Піраміда АЗС» - ОСОБА_1, та виявлено за результатами перевірки – акт № 653/23-2/25604578 від 28.10.2009 року, чим порушила п.9 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що всі розрахункові операції в них на підприємстві здійснюються за допомогою касового апарату. Йому не було відомо про те, що друк щоденних фіскальних чеків необхідно провадити за відсутністю розрахункових операцій.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Стаття 22 КУпАП передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника за малозначністю скоєного правопорушення, за умови, що дане правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяло чи не здатне було заподіяти будь-яку значну шкоду суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян, чи іншим, охороняємим законом, цінностям.

Оцінивши обставини скоєння правопорушення, наслідки, що наступили, переконавшись, що скоєнням проступку не заподіяно будь-якої значної шкоди суспільству, державі чи окремим громадянам, вважаю за можливе адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП – провадженням закрити із застосуванням ст. 22 КУпАП - за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП – провадженням закрити із застосуванням ст. 22 КУпАП - за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винести усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Діденко