
Справа № 591/2036/19
Провадження № 1-кп/591/440/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 березня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 12019200440000621 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019200440000621 за обвинуваченням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019200440000621 за обвинуваченнямОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 02 квітня 2019 року о 09:00 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Клімашевська
The court decision No. 80758708, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/2036/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: